Avatares versus Mesías apocalípticos ¿ con cuál te quedas Y por qué?

Publicidad

Si nos damos cuenta en algunas culturas del mundo existe el concepto de Avatar Qué es una persona nacida en la tierra qué entre comillas es un espíritu Superior Pero la pregunta es Cada cuánto viene y su misión es Elevar la cultura y la moral del planeta

Los Mesías en cambio se presentan como hijo de Dios o algo similar Pero el punto es que su visiones apocalípticas y no se renueva la palabra en conclusión no eleva la condición moral y cultural del planeta a diferencia del Avatar qué viene cada miles de años

Esa es la visión que yo tengo quizás está errada pero me da la impresión qué el Avatar no es negativo en el sentido apocalíptico y que deja la puerta abierta para que venga otro Avatar Y pase el báculo del conocimiento de uno a otro en cambio El Mesías una Concepción judeocristiana Esmas estático y apocalíptico y las palabras no se renuevan porque no existe un ciclo sino un principio y un fin y he ahí el peligro de lo que quiere la élite en un mundo tan grande y una civilización Tan pequeña.

Ahora me he dado cuenta qué algunas concepciones de la Biblia quedaron obsoletas gracias a la tecnología y a la ciencia y por eso es peligroso el libro Porque con el tiempo vamos a ir descubriendo qué no existe una vuelta del Mesías sin algo apocalíptico o lo que ellos querían las mujeres ya pueden parir siendo viejas las semillas ya pueden germinar en Arena y piedra y podríamos seguir revisando.

Tenemos el caso del bhagavad gita dónde krishna renueva la palabra de los antiguos sabios entonces palabras duras crean cabezas duras en un mundo que está evolucionando.

Publicidad