Porque Israel quiere la Guerra Relámpago en este último ataque su territorio? entre comillas
Hace algunos años atrás hablé de lo vulnerable que es la cúpula de hierro de Israel es un sistema caro donde tiene que estar continuamente dándole soporte a misiles teledirigidos a diferencia de sus enemigos que ocupan cohetes básicos y económicos desconozco si utilizan morteros por ejemplo también que es una alternativa económica Aunque de menor distancia.
Ahora sacando cálculos Israel si no sé aventura aún avanzada de comandos y tanques lo más probable es que la cúpula pierda su efecto no creo que aguante más de 2 meses a lo más un mes si son en promedio de unos 300 o 400 cohetes diarios estamos hablando de cifras millonarias y por sobre todo de un paquete logístico de miles de misiles que tienen que ser graduados rápidamente.
Ahora la gran pregunta la mossad esta a la altura del desafío?
Otro punto a destacar es sí Israel ocuparía otro sistema de defensa antiaérea por ejemplo artillería de pólvora como un sistema goalkeeper, porque por lo que puede hacer un guepard como sistema antiaéreo Es realmente efectivo pero el punto Es que se acusa El golpe, el mensaje que se le da al enemigo Es que la cúpula es violable o mejor dicho no es efectiva a largo plazo porque es un aparato más complejo desde el. De vista tecnológico.
Es como comparar el sistema katiucha versus la cúpula de hierro aquí claramente la primera tiene la ventaja Aunque claramente hay otros factores determinantes Cómo es la fuerza aérea para detectar esto elementos o equipos voladores autónomos.
Concluyó diciendo que si este ataque Qué es perpetrado a Israel por un equipo fogueado poco tiene que hacer Israel, ya vemos que la modalidad guerrilla es mucho más efectivo qué tanques y sistemas antiaéreos.
Ya vimos que la única solución es lo que paso en Siria y otros paises donde occidente los redujo a escombros y solo promovió la inmigración
Poco o nada pueden hacer unos misiles Spike , Cuándo son grupos de guerrilleros bien armados porque estamos literalmente ante una guerra asimétrica yo creo que esta es una guerra de desgaste gana el que menos recursos use.
Una guerra urbana se vería como un atentado a los derechos humanos pero a la ves es como pillar una aguja en un pajar, por mucha tecnología que se tenga.
Ahora sí detrás de estos ataque esta China o RUsia poco se puede hacer.
Finalizando tampoco descarto una operación falsa bandera , para generar gasto y seguir expropiando tierras.