PARA LOS QUE LLEVAMOS MAS DE 2 DECADAS LEYENDO , APRENDIENDO TEMAS DE DEFENSA , ARMAS , PRODUCCION SUSTENTABLE , DESARROLLO LOGICO , EFICIENTE , COSTOS DE PRODUCCION QUE NO AFECTEN LA CALIDAD DE VIDA DE LOS CIUDADANOS.
AL LEER ESTA NOTICIA , NO SE SI REIR O LLORAR , PORQUE SOY DE AMERICA , AUN NO ENTIENDO COMO ES POSIBLE QUE TENGAMOS QUE VER TANQUES CON TURBINA Y VER A UN A BLADLEY ; COMO UN VEHICULO QUE MARCA LA DIFERENCIA…
BRADLEY
PLATAFORMAS QUE AL DIA DE HOY UN VEHICULO COMO UN M-113 , CON EQUIPOS MODULARES POR ASI DECIRLO PLUG AND PLAY(QUE PUEDEN REDUCIRSE EN TAMAÑO Y CAMBIAR CUANDO NECESARIO) , NO NECESITA DE CELULAS NUEVAS QUE GENERAN UN NUEVO COSTO OPERATIVO MAYOR , DONDE SE TIENE QUE MODIFICAR CONSTANTEMENTE PRESUPUESTOS ¿ POR SEGUIR LOGICA? O MALA INTENCION PARA GENERAR MAS GASTOS EN PRODUCCION , MANTENIMIENTO Y DISEÑO?
Y SI ME CREO EL FISCALIZADOR DE PLANETA , QUE TENGO QUE PARTICIPAR EN TODAS LAS GUERRAS , QUE DICE EL SENTIDO COMUN?? CAMBIAR DE PLATAFORMA O CELULA CADA 5 O 10 AÑOS?? O CONSOLIDAR UNA SOLA CELULA Y CAMBIAR TECNOLOGIA…
EN CUAL DE LOS 2 CASOS , PUEDO GENERAR MAYORES REPUESTOS , MANO DE OBRA CALIFICADA MASIFICADA? SI PROTEJO UN MODELO DE LIBRE MERCADO , DONDE EL STOCK DE REPUESTOS REPETIDOS EN MASA BAJA EL COSTO DE COMPRA Y MANTENIMIENTO Y QUIERO PARTICIPAR EN TODAS LAS GUERRAS¿ ME CONVIENE CAMBIAR DE VEHICULOS CADA 5 O 10 AÑOS?
M-113
TANQUE BRADLEY , EL CHISTE QUE CUESTA CARO Y QUE ES ELEVADO A NIVEL HEROE
www.msn.com/es-cl/noticias/other/así-es-la-potente-arma-estadounidense-que-causa-estragos-en-el-bando-ruso/ss-AA1mR5fb?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=825a3f5906c24d96b6ee5be7c6fffc99&ei=14#image=1
Así es la potente arma estadounidense que causa estragos en el bando ruso (msn.com)
PELICULA DE FIASCO DE BRADLEY
«JUGUETES DE GUERRA » – 1998
COSTO OPERATIVOS DE VEHICULOS
VS
PRACTICO EFICIENTE.
AL DIA DE HOY EN UCRANIA , EL BRADLEY TIENE UN DESEMPEÑO AL PARECER SOBRESALIENTE PERO ES REAL O ARMADO??
TENGO UN TANQUE EL T-80 RUSO
ALCANCE EFECTIVO 3 KMS
PERO A LA VES , TENGO DRONES…
SATELITES…
ESPIAS..
ENTONCES ES UNA GUERRA ESTUPIDA Y POCO INTELIGENTE.
EL BRADLEY U OTRO VEHICULO BLINDADO PUEDE USAR MISILES DE ALCANCES POR EJEMPLO DE 5 , 6 , 8 KMS O QUIZAS MAS…
PERO SI QUIERO GANAR UNA GUERRA , SIN GASTAR RECURSOS.
CON MANO DE OBRA LOCAL , AUTONOMIA DE REPUESTOS.
VEHICULOS MILITARES QUE TAN SOLO SON ESO , VEHICULOS COMUNES Y ALGUNOS BLINDADOS QUE NO ES NECESARIO ACTUALIZAR SI TENEMOS REDUCCION TECNOLOGICA DE COMPONENTES Y CONCENTRACION DE ELEMENTOS REACTIVOS EN CUANDO A EXPLOSION.
ENTONCES POR EJEMLO EL VAT LOBO ES UN LA INTELIGENCIA EN EL CAMPO DE BATALLA.
UN MOTOR ESCARABAJO COMUN.
VS UN HUMMER CHILENO.
PERO VAMOS A CONCEPTOS MAS BASICOS
CUANTO CUENTA UN HUMMER?
CUANTO CUESTA UN BRADLEY?
CUANTO CUESTA UN T-8O UN LEOPARD ,ETC…
ANTE TENER , SATELITES , DRONES , GLOBOS DE VIGILANCIA CON CAMARAS TERMICAS DE LARGO ALCANCE….
MUCHAS VARIABLES A BAJO COSTO.
MOTOS ENDURO DE UNA CILINDRADA DE 600 CC
CON 2 TRIPULANTES Y CON UN CONDUCTOR Y UN SOLDADO QUE LLEVE EL LANZA MISILES.
EL PUNTO ES QUE VEO EN LA ACTUALIDAD QUE EL MISIL SPIKE AL PARECER , DA LA IMPRESION QUIZAS SEA IGNORANTE ES EL MAS COMERCIALIZADO QUE TIENE UN RANGO DE 8 KMS(SE DESARROLLA PORQUE LO FINANCIAN PAISES EXTRANJEROS= LAVADO DE IMPUESTOS DE NACIONES EXTRAJERAS CON PRIVATIZACION ISRAELI QUE SE REPARTE ENTRE POLITICOS , MILITARES Y EMPRESARIOS) , HABRIA QUE VER EL MODELO SI ES COMPATIBLE EN PESO Y MOVILIDAD PARA LLEVAR EN UNA MOTO O MAS EN UN BLINDADO O VEHICULO LIGERO DE EXPLORACION.
LO QUE ME DECEPCIONA ES COMO LOS SOLDADOS DE AMERICA Y EUROPA SE BAJAN LOS PANTALONES LO MISMO PARA POLITICOS , NO CUENTO EMPRESARIOS PORQUE YA SABEMOS QUE NO PIENSAN …
PERO ES INCREIBLE QUE EL GOBIERNO DE ESTADOS UNIDOS Y ALGUNOS PAISES DE EUROPA FINANCIEN A ISRAEL CON MILES DE MILLONES DE DOLARES EN DEFENSA Y POR OTRO LADO TENEMOS LA INDUSTRIA EUROPEA Y NORTEAMERICANA CON UN POR UN JAVELIN
SIN UNA EVOLUCION QUE COMPITA CON UN PAIS QUE ES DEL DESIERTO , QUE DEPENDE DE RECURSOS DEL EXTRANJERO PARA SUBSISTIR , TANTO EN ALIMENTOS,MATERIA PRIMA , DEFENSA CONTINUA , DESARROLLO TECNOLOGICO , PARA UN ECONOMISTA PROMEDIO , SE DARA CUENTA , QUE LOS COSTOS DE PRODUCCION DE UNA EVOLUCION DE JAVELIN SON MAS ECONOMICOS QUE REGALAR DINERO A OTRO PAIS…
SI ESTADOS UNIDOS TIENE ALIADOS EN MUCHAS PARTES(TIENE MUCHOS CLIENTES POTENCIALES DE UNA EVOLUCION DE JAVELIN POR EJEMPLO) Y TIENE MUCHOS FOCOS DE ACCION TODOS AÑOS , LE CONVIENE MAS DESARROLLAR EL JAVELIN O ¿QUE SUS SOCIOS COMPREN SPIKE? DE UN PAIS QUE ESTA EN EL DESIERTO Y VIVE EN CONSTANTE GUERRA.
CLARAMENTE EN AMERICA Y EUROPA TENEMOS MILES DE CANDIDATOS A AL PAREDON POR TRAICION A LA PATRIA , PONER EN RIESGO LA ECONOMIA INTERNA DEL PAIS, DESARROLLO DE TRABAJO , DEPENDIENCIA EXTERNA , SIN UN CONCEPTO CLARO .
COMO UN PAIS QUE TIENE QUE INVERTIR EN DEFENSA CONSTANTEMENTE Y IMPORTAR CIENTOS DE PRODUCTOS PARA CREAR , VA GANARLE A EL MERCADO A PAISES CON INDUSTRIA PROPIA Y SIN GUERRA EN SU SECTOR?
LAVADO Y DESTRUIR IMPOSITIVA AL CIUDADANO PROMEDIO NACIONAL.
#ODIN