{"id":14035,"date":"2026-07-16T21:11:39","date_gmt":"2026-07-17T00:11:39","guid":{"rendered":"https:\/\/reneramon.cl\/?p=14035"},"modified":"2026-07-16T21:11:40","modified_gmt":"2026-07-17T00:11:40","slug":"regulacion-o-despojo-corporativo-la-polemica-resolucion-del-sag-sobre-semillas-corrientes-que-desata-una-rebelion-xv-vi-mmxxvi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/reneramon.cl\/index.php\/2026\/07\/16\/regulacion-o-despojo-corporativo-la-polemica-resolucion-del-sag-sobre-semillas-corrientes-que-desata-una-rebelion-xv-vi-mmxxvi\/","title":{"rendered":"\u00bfREGULACION O DESPOJO CORPORATIVO? LA POLEMICA RESOLUCION DEL SAG SOBRE SEMILLAS CORRIENTES QUE DESATA UNA REBELION XV-VI-MMXXVI"},"content":{"rendered":"\n

\u00bfRegulaci\u00f3n o despojo corporativo? La pol\u00e9mica resoluci\u00f3n del SAG sobre semillas corrientes que desata una rebeli\u00f3n verde<\/h1>\n\n\n\n

\u00bfLas semillas le pertenecen a corporaciones? \u00bfA la gente? Agrupaciones nacionales buscan proteger la herencia ancestral de las semillas chilenas.<\/h2>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Por Consuelo Rehbein Caerols<\/a>15 de julio 2026 a las 09:24 hrs.<\/p>\n\n\n\n

Organizaciones sociales, ind\u00edgenas y de huerteros urbanos exigen la nulidad inmediata de un borrador del SAG por vulnerar tratados internacionales de derechos humanos y campesinos. \u00bfDe qu\u00e9 se trata? Un profundo conflicto regulatorio, social y pol\u00edtico se est\u00e1 desatando en Chile tras la publicaci\u00f3n por parte del Servicio Agr\u00edcola y Ganadero (SAG) del borrador de una Propuesta de Resoluci\u00f3n sobre Comercializaci\u00f3n de Semilla Corriente<\/strong>. Agrupaciones defensoras de la soberan\u00eda alimentaria \u2014como Semillas Soberanas, el Colectivo Ecol\u00f3gico en Acci\u00f3n y la Escuela Reberde<\/strong>\u2014 han calificado esta iniciativa como una de las regulaciones m\u00e1s peligrosas en contra de la semilla campesina desde la Ley N.\u00ba 19.342.<\/p>\n\n\n\n

Lejos de ordenar el mercado, los denunciantes aseguran que el borrador despoja a los pueblos ancestrales, campesinos y huerteros urbanos de su derecho hist\u00f3rico <\/strong>a sembrar lo que consumen, entregando el control del patrimonio gen\u00e9tico nacional a un monopolio corporativo. Un punto no menor, es que esto aumenta los costos para todo peque\u00f1o y mediano agricultor.<\/p>\n\n\n\n

\"El
Nutrici\u00f3n. <\/strong>El frijol es una planta leguminosa, proveniente de Am\u00e9rica del Sur y Am\u00e9rica Central, cuyas semillas comestibles reciben el mismo nombre. Es uno de los alimentos m\u00e1s antiguos y nutritivos del mundo. Foto: Freepik.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Lee tambi\u00e9n: Colegio M\u00e9dico Veterinario inst\u00f3 a las familias a mantener a los animales de compa\u00f1\u00eda resguardados al interior<\/a><\/p>\n\n\n\n

\u201cEsto no es consulta ciudadana. Es el deseo de ANPROS, Syngenta, Bayer y Monsanto. El texto tiene su letra, su sello y su ambici\u00f3n: privatizar la vida para su conveniencia y usufructo desmedido<\/strong>\u201d, acusan con fuerza los firmantes en el documento.<\/p>\n\n\n\n

Los 4 pilares de la cr\u00edtica<\/h3>\n\n\n\n

La declaraci\u00f3n detalla de forma t\u00e9cnica y jur\u00eddica c\u00f3mo el borrador del SAG altera las pr\u00e1cticas agr\u00edcolas tradicionales que han existido por siglos:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. La criminalizaci\u00f3n del intercambio (Art. 2):<\/strong> Convierte cualquier transferencia de semillas en un \u201cacto comercial\u201d, incluso si se realiza de forma gratuita. Esto significa que regalar un pu\u00f1ado de porotos a un vecino, intercambiar semillas en una feria local o ense\u00f1ar el curado ancestral se transforman en actos ilegales y punibles con altas multas estatales.<\/li>\n\n\n\n
  2. Requisitos industriales excluyentes (Art. 3.1 y 4):<\/strong> Exige almacenar las semillas bajo rigurosos controles artificiales de temperatura y humedad, ignorando las pr\u00e1cticas de conservaci\u00f3n natural que han permitido la supervivencia humana por generaciones.<\/li>\n\n\n\n
  3. Biopirater\u00eda legalizada (Art. 4):<\/strong> Introduce la figura del \u201cRepresentante\u201d de una variedad de semilla corriente. Cualquier persona o corporaci\u00f3n nacional o extranjera, sin necesidad de ser agricultor, puede pagar una tarifa y registrar administrativamente una semilla tradicional. Con esto, un tercero podr\u00eda exigir \u201cderechos de exclusividad\u201d sobre variedades cultivadas por d\u00e9cadas por comunidades locales<\/strong>, convirtiendo al guardador original en un infractor.<\/li>\n\n\n\n
  4. Burocracia inalcanzable (Art. 6, 11 y 3.6.1):<\/strong> Exige a los productores registros de stock, bodegas habilitadas, facturas de cobro, etiquetado amarillo y trazabilidad de laboratorio. Esto expulsa autom\u00e1ticamente al 90% de la agricultura familiar, ind\u00edgena y urbana que alimenta al pa\u00eds.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n
    \"FOTO:
    Campo. <\/strong>As\u00ed se observan los campos donde se cosechan los ingredientes para los chiles en nogada. FOTO: Oscar Rodr\u00edguez\/Agencia Enfoque<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

    El valor biol\u00f3gico de la semilla criolla frente al monocultivo qu\u00edmico<\/h3>\n\n\n\n

    El texto de las agrupaciones destaca el valor t\u00e9cnico insustituible de la semilla nativa. Como, la adaptividad natural. Las semillas tradicionales y criollas se adaptan de manera org\u00e1nica a condiciones extremas de sequ\u00eda y heladas. <\/strong>A diferencia de las variedades industriales, las criollas hacen frente a los pat\u00f3genos mediante preparados naturales. Esto evita el uso intensivo de los agroqu\u00edmicos comerciales<\/strong> que, parad\u00f3jicamente, terminan generando una resistencia a\u00fan mayor en las plagas. Y nuevamentem el uso de estos qu\u00edmicos, de semillas cuyos frutos no generan una segunda generaci\u00f3n de semillas y la necesidad de equipos especializados para almacenamiento, encarecen el costo para todo peque\u00f1o y mediano agricultor.<\/p>\n\n\n\n

    Al entregar semillas viables a\u00f1o tras a\u00f1o, se permite que el sembrador mantenga su independencia econ\u00f3mica y alimentaria, sin tener que comprar insumos a multinacionales licenciadas. Si esta soberan\u00eda se pierde, advierten que el plato de los chilenos se llenar\u00e1 de alimentos vac\u00edos de nutrientes <\/strong>y dependientes de pesticidas altamente nocivos para la salud.<\/p>\n\n\n\n

    \"Las
    Las agrupaciones han hecho protestas pac\u00edficas, pero con potentes mensajes. – Cedida<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

    Tabla: Agrupaciones exponen violaci\u00f3n de tratados internacionales y marcos de derechos humanos<\/h3>\n\n\n\n
    Norma propuesta por el SAG<\/strong><\/th>Impacto en la pr\u00e1ctica local<\/strong><\/th>Derecho \/ Tratado Internacional vulnerado<\/strong><\/th><\/tr><\/thead>
    Burocratizaci\u00f3n y prohibici\u00f3n del intercambio comunitario<\/strong><\/td>Fin de ritos ancestrales de trueque e instituciones como el trafkintu<\/em> o la minga<\/em>.<\/td>Convenio 169 de la OIT:<\/strong> Falta de Consulta Ind\u00edgena Previa, Libre e Informada ante regulaciones que da\u00f1an su patrimonio.<\/td><\/tr>
    Restricci\u00f3n a variedades no inscritas de forma industrial<\/strong><\/td>Imposibilidad de los agricultores de almacenar e intercambiar su propio material.<\/td>Declaraci\u00f3n de la ONU sobre Derechos Campesinos (UNDROP – Art. 19):<\/strong> Consagra el derecho inalienable a guardar, usar, intercambiar y vender sus semillas.<\/td><\/tr>
    Monopolizaci\u00f3n de la cadena agroalimentaria<\/strong><\/td>P\u00e9rdida de la capacidad de producci\u00f3n aut\u00f3noma de alimentos sanos y tradicionales.<\/td>Pacto Internacional de Derechos Econ\u00f3micos, Sociales y Culturales (PIDESC):<\/strong> Violaci\u00f3n directa al derecho humano fundamental a la alimentaci\u00f3n y subsistencia.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

    Advertencias desde el exterior: Los espejos de Colombia y Francia<\/h3>\n\n\n\n

    Para demostrar que no se trata de una alarma te\u00f3rica, los movimientos sociales recordaron dos catastr\u00f3ficas experiencias internacionales. La primera, el llamado \u201cDesastre de Colombia\u201d. <\/strong>Tras firmar un Tratado de Libre Comercio, se aplic\u00f3 la controvertida Resoluci\u00f3n 9.70 (de esp\u00edritu id\u00e9ntico a la propuesta del SAG). El resultado directo fue la confiscaci\u00f3n, destrucci\u00f3n y quema de toneladas de arroz y cosechas a campesinos locales por el simple \u201cdelito\u201d de haber reservado semillas de su propia cosecha anterior.<\/p>\n\n\n\n

    Y la segunda: La regresi\u00f3n en Francia.<\/strong> El pa\u00eds europeo impuso regulaciones estrictas que ilegalizaron las variedades tradicionales durante dos d\u00e9cadas. Esto deriv\u00f3 en una alarmante p\u00e9rdida de biodiversidad, empobrecimiento de suelos, aumento de enfermedades asociadas a alimentos ultraprocesados y una dependencia total de los agricultores hacia las transnacionales qu\u00edmicas<\/strong>. Hoy, el campesinado franc\u00e9s lucha activamente por derogar estas normas.<\/p>\n\n\n\n

    El \u201cZarpazo\u201d de la UPOV 91 por v\u00eda administrativa<\/h3>\n\n\n\n

    Un punto neur\u00e1lgico de la denuncia es el intento de evasi\u00f3n democr\u00e1tica. El Congreso de la Rep\u00fablica de Chile se ha resistido sistem\u00e1ticamente a la implementaci\u00f3n total de las restrictivas normas de propiedad intelectual agr\u00edcola del tratado UPOV 91<\/strong> (ligado al TPP11).<\/p>\n\n\n\n

    Las organizaciones acusan que, al no poder aprobar estos est\u00e1ndares de patentes mediante una discusi\u00f3n legislativa abierta, <\/strong>el SAG busca imponer por \u201csecretar\u00eda administrativa\u201d y mediante una resoluci\u00f3n interna los mismos bloqueos corporativos, salt\u00e1ndose las atribuciones del Parlamento.<\/p>\n\n\n\n

    \"Fotos
    Huerto org\u00e1nico <\/strong>Huerto org\u00e1nico<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

    Un llamado a la acci\u00f3n<\/h3>\n\n\n\n

    Las organizaciones piden algo simb\u00f3lico y potente: Desobediencia Civil Huertera.<\/strong> Los colectivos aseguran que si la norma es aprobada, la desobedecer\u00e1n activamente. Seguir\u00e1n guardando, intercambiando y sembrando semillas ancestrales sin registros, laboratorios ni Listas de Variedades Oficialmente Descritas (LVOD).<\/p>\n\n\n\n

    Tambi\u00e9n plantean exigencias al SAG y Ministerio de Agricultura.<\/strong> Demandan la nulidad inmediata de la propuesta de resoluci\u00f3n por ser ilegal y violar los derechos humanos e ind\u00edgenas. Y por supuesto, hacen un llamado urgente a Diputados y Senadores.<\/strong> Solicitan que el Poder Legislativo ejerza de inmediato su rol fiscalizador, detenga esta vulneraci\u00f3n administrativa y cite a las autoridades del SAG a rendir cuentas p\u00fablicas por intentar sobrepasar las leyes de la Rep\u00fablica. Actualmente, estamos consultando a otras organizaciones agr\u00edcolas sobre su opini\u00f3n al respecto.<\/p>\n\n\n\n

    Viralidad en redes sociales<\/h2>\n\n\n\n

    A trav\u00e9s de un potente video, compartido en redes sociales, esta cruzada ya ha sido vista por miles de chilenos. Danae Casta\u00f1on, miembro del equipo de Semilla Soberana <\/strong>subi\u00f3 un video a Instagram que tuvo gran alcance, donde explica punto por punto la propuesta del SAG y por qu\u00e9 est\u00e1n pidiendo que no avance dicha propuesta.<\/p>\n\n\n\n

    Puedes ver el video aqu\u00ed:<\/p>\n\n\n