Qué es más importante?
Producir rápidamente madera volátil con poco componente hídrico, madera como el de los palos de fósforos de una combustión rápida por una baja inversión de agua
O invertir harta agua para tener árboles que generan humedad un microclima un microclima húmedo que trae vida a esos bosques temporales y que evitan incendios forestales
Lo barato cuesta caro hecho en China
Chile lo quiere todo sus empresarios lo quieren todo no se conforman con lo que tienen sus acciones son dominó en el resto del barrio que está obligado a competir.
El consumo de agua de un árbol eucaliptus es variable a la zona ,a la especie ,a las condiciones atmosféricas que son diferentes de hace 10 años atrás por ejemplo.
Recuerdo hace como 15 años haber leído sobre el consumo de agua de los Pinos que se plantaron en la zona centro sur . Chile se puede dar el lujo de crear bosques de madera de palo de fósforo??
No no se puede
Un atentado a la vida presente y del futuro
#ZEUS